Duração:
90 minutos + 10 de tolerância.
Objetivos:
1. Indicar o objeto de estudo da Lógica.
2. Distinguir diferentes tipos de proposições.
3. Distinguir condições suficientes e necessárias.
4. Reescrever frases de modo a que as proposições sejam expressas de modo canónico.
5. Efetuar a negação de proposições apresentadas.
6. Explicar o que é um argumento.
7. Distinguir argumentos de não argumentos.
8. Identificar a conclusão e as premissas de argumentos apresentados.
9. Explicar o que é um entimema.
10. Descobrir premissas ocultas em entimemas.
11. Explicar o que é um argumento válido.
12. Distinguir a validade dedutiva e a validade não dedutiva.
13. Avaliar intuitivamente a validade de argumentos dedutivos apresentados.
14. Identificar e construir os argumentos dedutivos válidos estudados: Modus ponens, Modus tollens e Silogismo disjuntivo.
15. Identificar e explicar o que é um argumento por analogia.
16. Explicar as regras a que devem obedecer os argumentos por analogia para serem válidos.
17. Explicar o que é uma ação.
18. Distinguir ações de outras coisas que fazemos e daquilo que nos acontece.
19. Relacionar ação e deliberação.
20. Explicar o que é uma deliberação racional.
21. Apresentar o problema do livre-arbítrio.
22. Explicar a teoria do Determinismo Radical.
23. Explicar a teoria do Libertismo.
24. Comparar o Determinismo Radical e o Libertismo.
25. Referir a tese defendida pela teoria do Determinismo Moderado.
Natureza das questões:
Escolha múltipla, questões de resposta curta, avaliação de exemplos e questões de resposta extensa.
Para estudar:
PDF’s e fotocópias entregues.
No manual: páginas (nalguns casos apenas as partes indicadas) 49, 50, 51, 52, 53, 63, 64, 65, 66,67, 71, 73, 74 e 75.
No blogue Dúvida Metódica:
Condições necessárias e suficientes: análise de um exemplo
A negação de proposições condicionais
Ficha de Trabalho – Argumentos
A relação entre verdade e validade
Afirmação da antecedente e negação da consequente
Pêssegos e duelos: exemplos ilustrativos do problema do livre-arbítrio
Opcional:
Duas tradições: o apedrejamento e a tourada
Terá o determinista radical razão?
Se o determinismo radical for verdadeiro, salvar 155 pessoas não tem qualquer mérito
Sem comentários:
Enviar um comentário