A democracia é, nas palavras atribuídas a Winston Churchill, “o pior sistema político, com excepção de todos os outros”. A liberdade de expressão é uma das condições para a existência de um regime democrático. Contudo, como se pode verificar nos meios de comunicação social, a fronteira entre a informação e a manipulação nem sempre é clara. Por vezes, as notícias têm o propósito de servir interesses que nada têm a ver com a verdade. Ocultam-se intencionalmente determinados factos ou exploram-se os sentimentos e a ignorância das pessoas em relação a certos assuntos.
O filósofo Stuart Mill considerou que, embora a verdade possa não prevalecer contra o uso da força, “uma opinião é verdadeira, pode ser extinta uma, duas ou até mais vezes, mas no decorrer do tempo haverá geralmente pessoas que a redescubram, até algum dos seus ressurgimentos calhar numa altura em que, devido a circunstâncias favoráveis, escape à perseguição até ter adquirido ímpeto suficiente para aguentar todas as tentativas subsequentes de a suprimir.”
Porém, em democracia, onde pode existir um livre confronto de opiniões, a verdade não deveria prevalecer sobre a mentira mais rapidamente e sem tantos entraves?
