Duração: 90 + 10 minutos de tolerância
Objetivos:
1. Indicar o objeto de estudo da Lógica.
2. Distinguir proposições simples e compostas.
3. Conhecer os operadores considerados na lógica proposicional: negação, conjunção, disjunção (inclusiva e exclusiva), condicional e bicondicional.
4. Reescrever frases de modo a que as proposições sejam expressas de modo canónico.
5. Formalizar proposições.
6. Conhecer e compreender a tabela de verdade de cada operador proposicional.
7. Explicar e exemplificar o que são condições suficientes e condições necessárias.
8. Determinar as condições de verdade de proposições compostas através da construção de tabelas de verdade.
9. Distinguir tautologias, contradições e continências.
10. Explicar o que são argumentos.
11. Distinguir argumentos e não argumentos.
12. Identificar as premissas e a conclusão de argumentos apresentados.
13. Descobrir premissas ocultas em entimemas.
14. Reescrever argumentos, colocando-os na forma canónica.
15. Formalizar argumentos.
16. Distinguir a validade dedutiva e a validade não dedutiva.
17. Testar a validade de formas argumentativas através de inspetores de circunstâncias.
18. Distinguir e identificar as formas argumentativas válidas e inválidas estudadas.
19. Completar formas argumentativas.
20. Construir argumentos com essas formas.
21. Explicar o que são falácias informais.
22. Identificar e explicar em que consistem as falácias informais estudadas: Falácia ad hominem, Falácia do apelo à ignorância, Falso dilema, Falácia do espantalho, Falácia da derrapagem e Petição de princípio.
23. Explicar cada um dos argumentos não dedutivos.
24. Explicar as regras de validade dos argumentos não dedutivos.
25. Distinguir as argumentos não dedutivos válidos das suas versões falaciosas.
Natureza das questões:
Escolha múltipla, questões de resposta curta e extensa, exercícios de lógica.
Para estudar:
Páginas do manual adotado: da 14, 18 à 22; da 51 à 83 (ignorar quadro das pp. 64 e 65), da 91 à 98, da 100 à 108.
PDF’s
Ficha de Trabalho – Argumentos
Afirmação da antecedente e negação da consequente
Falácias informais do apelo à ignorância, da derrapagem e do boneco de palha
Exemplos das falácias do espantalho e da derrapagem
Derrapagem: do casamento homossexual ao incesto
Exemplos da falácia do apelo à ignorância
Apelo à ignorância: Milagre ou falácia?
Argumentos não dedutivos: previsão, generalização, analogia e argumento de autoridade
Duas tradições: o apedrejamento e a tourada
