Duração: 90 minutos +
10 minutos de tolerância.
Objetivos:
1. Distinguir juízos de facto e juízos de valor.
2. Identificar em exemplos juízos de facto e juízos de
valor.
3. Distinguir juízos de valor morais (ou éticos) de
outros juízos de valor.
4. Apresentar o problema da natureza dos juízos de
valor morais: são subjetivos, culturalmente relativos ou objetivos?
5. Explicar a resposta do subjetivismo moral ao
problema da natureza dos juízos de valor morais.
6. Explicar e discutir as objeções ao subjetivismo moral
que estudou.
7. Explicar e exemplificar o que é a diversidade
cultural.
8. Explicar e exemplificar o que é o etnocentrismo.
9. Explicar a perspetiva do relativismo cultural
quanto ao problema da natureza dos juízos de valor morais.
10. Explicar as objeções ao relativismo cultural que
estudou.
11. Explicar a perspetiva do objetivismo moral quanto
ao problema da natureza dos juízos de valor morais.
12. Explicar as objeções ao objetivismo moral que
estudou.
13. Comparar e discutir o subjetivismo moral, o relativismo
cultural e o objetivismo moral.
14. Justificar a opinião própria sobre o problema da
natureza dos juízos de valor morais.
15. Aplicar os conteúdos de lógica relevantes.
Natureza das questões:
Escolha múltipla; identificação e avaliação de
exemplos; questões de resposta curta, circunscrita e extensa.
Para estudar:
Partes assinaladas * das seguintes
páginas do Manual: 93, 103, 106, 107, 109, 114, 115.
* Os alunos só
devem as partes assinaladas dessas páginas e não devem ler as páginas não indicadas, pois contêm erros e
confusões.
PDF’s dados aos alunos.
No blogue Dúvida Metódica:
