Duração: 50 minutos.
Objetivos:
1. Distinguir ética e direito
2. Explicar em que consiste o problema da justiça distributiva.
3. Explicar como é que, segundo Rawls, se podem identificar princípios de justiça de um modo imparcial.
4. Explicar cada um dos princípios de justiça propostos por Rawls.
5. Explicar o primado do princípio da liberdade e a rejeição do utilitarismo.
6. Explicar o procedimento maximin.
7. Analisar e discutir o argumento segundo o qual a distribuição da riqueza não se deve basear em fatores moralmente arbitrários.
8. Explicar de modo breve as propostas do comunismo e do liberalismo económico.
9. Explicar em que medida a teoria de Rawls tenta conciliar a igualdade e a liberdade individual.
10. Mostrar em que medida a teoria de Nozick constitui uma tentativa de refutar a teoria de Rawls.
11. Explicar outras objeções à teoria de Rawls.
12. Comparar a teoria de Rawls com a teoria de Nozick e com outras críticas e discutir qual é a teoria mais plausível.
13. Defender uma opinião acerca do problema da justiça distributiva.
Natureza das questões:
Escolha múltipla, questões de resposta curta e uma questão de resposta extensa.
Para estudar:
Partes assinaladas das seguintes páginas do Manual: da 166 à 173.
No blogue Dúvida Metódica:
Moral e legal não são sinónimos
Links sobre justiça social
