tag:blogger.com,1999:blog-4059373590463169148.post2592161891261605729..comments2024-03-14T12:08:04.249+00:00Comments on Dúvida Metódica: Cândido na ilha da MadeiraSara Raposohttp://www.blogger.com/profile/10011687367377462354noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-4059373590463169148.post-3710294421231701992010-02-27T15:37:11.960+00:002010-02-27T15:37:11.960+00:00jrd.
a 'Lei de Murphy' é manifestamente i...jrd.<br /><br />a 'Lei de Murphy' é manifestamente incompatível com a providência divina.Carlos Pireshttps://www.blogger.com/profile/08251950765007453258noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4059373590463169148.post-25829094779522900782010-02-27T15:36:08.508+00:002010-02-27T15:36:08.508+00:00Rolando:
Infelizmente, nunca fui à Madeira. Mas, ...Rolando:<br /><br />Infelizmente, nunca fui à Madeira. Mas, mesmo que tivesse ido, como não percebo nada de Geologia nem de Planeamento, não conseguiria certamente determinar se eventuais falhas urbanísticas agravaram ou não o problema causado pela chuva anormalmente intensa. A justificação do último parágrafo do meu post é um argumento de autoridade (em que, e isso é obviamente um defeito grave, nenhuma autoridade era citada): li e ouvi algumas pessoas (engenheiros, geólogos, ambientalistas…) alegarem que esse agravamento tinha sucedido e pareceu-me que sabiam do que falavam. Saberiam mesmo? Recorri a um argumento de autoridade válido ou inválido? As mesmas razões que me impediram de responder mais rapidamente ao teu comentário impediram-me de aprofundar o assunto. Não sei. Seja como for, parece-me complicado defender - como fizeste - que nenhum lugar da Madeira é completamente seguro pelo que a alternativa talvez fosse a Madeira não ser habitada. Parece ser um falso dilema, mas mostrar isso implicaria conhecer dados empíricos que não conheço. <br />Possivelmente fiz mal em acrescentar aquele último parágrafo ao post. Talvez. Não sei.<br /><br />CumprimentosCarlos Pireshttps://www.blogger.com/profile/08251950765007453258noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4059373590463169148.post-51241087623542205882010-02-23T10:11:27.352+00:002010-02-23T10:11:27.352+00:00Carlos,
O post é bom,mas pressupõe que a tragédia ...Carlos,<br />O post é bom,mas pressupõe que a tragédia se deu porque existe falta de planeamento urbanístico. Creio que ninguém sabe ao certo muito bem disto, mas há um aspecto que quem conhece bem a ilha da Madeira não ignora com um grau de certeza elevado: é que, dada a geografia da ilha, é arriscado construir onde quer que seja. Seria comparável a, por exemplo, de repente ver o Alentejo todo alagado e alegar que há falta de planeamento urbanístico porque o Alentejo é demasiado plano e há o risco de não se conseguir escoar as águas. Não temos toda a ciência do mundo para dominar o que se passa com a natureza e certamente há locais onde a ciência é mais insuficiente que outros, mas não creio que o fenómeno tenha sido agravado por falta de planeamento urbanístico. Aliás, há aldeias afectadas que não sofrem de falta de ordenamento urbanístico. O ideal talvez fosse não ter construído uma cidade na Madeira e não ter sequer habitado a ilha.<br />E já agora: Lisboa está construída em cima de um terreno arenoso. Quais as melhores soluções? A meia dúzia de edifícios anti sismicos podem não chegar para salvar milhares de vidas que correm risco de sismo.Rolando Almeidahttps://www.blogger.com/profile/14335927716319253296noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4059373590463169148.post-24796922975182581042010-02-22T22:42:37.336+00:002010-02-22T22:42:37.336+00:00Passe a ligeireza do comentário, a 'Lei de Mur...Passe a ligeireza do comentário, a 'Lei de Murphy' é muito mais antiga do que se pensa...jrdhttps://www.blogger.com/profile/11081203322109966921noreply@blogger.com