tag:blogger.com,1999:blog-4059373590463169148.post1753831580254343031..comments2024-03-14T12:08:04.249+00:00Comments on Dúvida Metódica: Tudo é texto??Sara Raposohttp://www.blogger.com/profile/10011687367377462354noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-4059373590463169148.post-36882718566455589092011-06-28T20:05:00.621+01:002011-06-28T20:05:00.621+01:00AFINAL O PONTO G NÃO É UM NATURAL KIND
«A localiz...AFINAL O PONTO G NÃO É UM NATURAL KIND<br /><br />«A localização do ponto G continua a ser um mistério para muitos. Agora, um grupo de investigadores do King’s College, em Londres, chegou à conclusão que o ponto G simplesmente não existe. Para os cientistas, aquela suposta zona erógena é uma invenção cultural, alimentada por revistas femininas e terapeutas sexuais.»<br /><br />IOL<br /><br /><br /><br />Os investigadores do King`s College declararam que o Ponto G não é um tipo natural e milhões de homens e mulheres devotos do preceituado em Mateus - "procura e encontrarás" - suspiraram "ufa!", "safa!", "finalmente!". Em Manhattan, alguém ouviu Woody Allen glosar-se: "não apenas o ponto G não existe, como tente encontrar um canalizador num fim de semana". A sociologia da ciência discreteou sobre a construção social dos objectos científicos (Bruno Latour abriu uma garrafa de Don Perignon). Refez-se a cartografia do corpo erógeno. Alberto Manguel e Gianni Guadalupi escreveram uma nova entrada no "Dicionário de Lugares Imaginários".dromofilohttps://www.blogger.com/profile/16138641678024710678noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4059373590463169148.post-59477872197241163922011-06-26T14:01:03.668+01:002011-06-26T14:01:03.668+01:00eu cá tb acho o conhecimento socialmente construíd...eu cá tb acho o conhecimento socialmente construído (ando a ler a Cetina e "a fabricação do conhecimento" e acabei de ler a ciência em Acção do Latour)) Coincidênciascshttps://www.blogger.com/profile/13160196868885462927noreply@blogger.com